Discussions sur le passage de la grenaille de plomb à l'acier pour savoir s'il était temps d'arrêter de tirer sur le plomb et de passer à l'acier.
Il existe d'autres alternatives, mais le tungstène, le bismuth sont tous beaucoup plus chers que le plomb.
Seul l'acier peut commencer à égaler le plomb pour le prix et pour le tir de gibier et de pigeon, il semble être la seule alternative vraiment viable.
Les arguments contre l'utilisation du plomb sont bien rodés.
Le plomb est toxique et ses effets nocifs sur le système nerveux central sont connus depuis l'époque romaine.
Il a été interdit aux conduites d'eau, à la peinture, à l'essence et aux jouets pour enfants.
Les métaux lourds comme le plomb ont tendance à s'accumuler dans les tissus du corps car les animaux n'ont pas de système physiologique pour s'en débarrasser.
Les prédateurs et les charognards qui mangent d'autres animaux qui ont déjà du plomb dans leur corps finissent par collecter et stocker le métal - parfois à des concentrations mortelles.
L'ingestion de grenaille de plomb est une cause importante de mortalité chez les oiseaux sauvages et les dernières données scientifiques montrent que même un empoisonnement au plomb de faible niveau affecte la capacité des oiseaux à combattre la maladie.
Waitrose a insisté sur le fait que tout son jeu est sans plomb depuis le début de la saison de tir 2020, c'est un aveu tacite que le plomb est un obstacle à la commercialisation plus large de la viande de gibier.
Le cas de la grenaille de plomb est également bien connu. Ses partisans affirment qu'il tue plus proprement et à une plus grande distance que l'acier. Ils soulignent également à juste titre que de nombreux pistolets plus anciens ne sont pas protégés contre la grenaille d'acier et que le choix des étranglements pouvant être utilisés avec celui-ci est limité. Ces deux derniers points sont absolument corrects. La grenaille d'acier dans le côte à côte de votre grand-père est une recette pour le désastre et les étranglements serrés avec de la grenaille d'acier ne sont pas une bonne idée.
Nettoyant tue avec du plomb?
Mais qu'en est-il des affirmations selon lesquelles le plomb tue plus proprement et à une plus grande distance que l'acier et qu'il se modèle mieux? Il n'y a pas de fin de physiciens amateurs parmi les tireurs qui vous parleront de l'élan d'un plomb par rapport à l'élan d'une charge.
De nombreux experts autoproclamés de premier plan sont américains et publient leurs travaux via YouTube, où vous pouvez vous renseigner avec des vidéos sans fin de citrouilles en train d'être abattues.
Laissant de côté la physique théorique et les citrouilles, que nous dit l'expérience? C'était le centre du débat entre nos deux oiseaux sauvages. L'Ecossais était réticent à passer à l'acier parce qu'il insistait sur le fait qu'il ne tuait pas aussi efficacement, l'Anglais n'était pas d'accord. Mais nous avons des scientifiques qui ont étudié la question.
La létalité d'un objet est la mesure de son efficacité à tuer et la létalité de l'acier et de la grenaille de plomb a été comparée à plusieurs reprises. Les résultats sont surprenants.
Une ligne que vous entendrez souvent à propos de la grenaille d'acier est que c'était autrefois des déchets, mais c'est maintenant beaucoup mieux, alors le moment est venu de changer. La science ne le confirme pas. Même à la fin des années 1970, lorsque les scientifiques ont comparé le plomb et la grenaille d'acier, ils n'ont trouvé aucune différence entre les deux quant à la façon dont ils tuaient ou à la portée à laquelle ils étaient efficaces. La conclusion selon laquelle l'acier tue aussi bien que le plomb, le fait à longue distance et n'entraîne pas plus de blessures est cohérente.
Récemment, des scientifiques américains ont examiné l'utilisation de deux types de grenaille d'acier et d'un type de grenaille de plomb sur les tourterelles tristes. Ils n'ont pas dit aux chasseurs s'ils utilisaient du plomb ou de l'acier. Ils ont ensuite surveillé le tir de plus de 1 000 colombes. Leurs conclusions étaient claires.
«Il n'y avait aucune différence dans le nombre de tentatives ou le nombre de coups de feu entre les types de munitions», ont-ils rapporté. «Les chasseurs ont été incapables de distinguer le type de munitions utilisé sur le terrain, et nous n'avons détecté aucune relation entre le type de munitions et le niveau de satisfaction des chasseurs. Les analyses sur le terrain n'ont détecté aucune différence entre les colombes ensachées par coup, blessées par coup, ensachées par coup ou blessées par coup parmi les trois types de munitions. "
étiquette à chaud: 6 munitions en acier, fabricants, fournisseurs, usine, vente en gros
